Google+

About Guus xxxx

Guus xxxx has been a member since June 10th 2015, and has created 82 posts from scratch.

Guus xxxx's Bio

Guus xxxx's Websites

This Author's Website is http://www.linkelinks.nl

Guus xxxx's Recent Articles

Billenbier van heineken in Afrika

Billenbier van Heineken in Afrika

Billenbier van Heineken. Afgelopen voorjaar deed NRC een boekje open over de promotiemeisjes van Heineken en verscheen het boek ‘Bier voor Afrika’ van de heer Olivier van Beemen. Daarbij kwam naar voren dat de zgn beer promotors van Heineken in Afrikaanse landen in slechte arbeidsomstandigheden moeten werken. De vrouwen moeten zich allerlei lichaamsaanrakingen tot zelfs gedwongen seks laten welgevallen als pro-motors van Heineken- en Amstelbier bij meestal potentiële mannenklanten van de biermerken. Uit een daarop volgend onderzoek van Partner Africa zou alleen van seksuele intimidatie sprake zijn in één van de dertien Afrikaanse Heineken-landen, te weten Mozambique, alwaar Heineken zijn promotie-activiteiten voorlopig (!) zou hebben opgeschort. 

Heineken-topmanager, de heer Van Boxmeer, zelf niet vies van een relatie met een promotiemeisje, was geen heel extreme situaties tegen gekomen. Huh? ‘Daar moet een piemel in’ is niet heel extreem? Hoe dan wel? Heineken-wurgseks?

Deze manager heeft vanaf 2005 niets aan verbeteringen doorgevoerd, terwijl Heineken al 15 jaar bekend is met de slechte werkomstandigheden en het seksueel zeer overschrijdend gedrag naar deze vrouwen en meisjes. Billenbier van Heineken.

Maar nu blijkt dat er sinds de goede voorjaarsvoornemens van Heineken niets in de situatie van de vrouwen te zijn veranderd. Met te korte jurkjes waar op de achterkant, zeg maar op de billen, het bierlogo zit, worden de klanten uitgenodigd daarin te knijpen en dat gaat dan uiteraard verder met voelen en knijpen in borsten, maar evenzo moeten zij zich laten welgevallen dat klanten en een aantal barmannen seks met ze willen. Zo niet, dan ben je je baan kwijt. En denk maar niet dat er daar een UWV-instantie is die een werkloosheidsuitkering kan verstrekken.

Volgens Heineken hebben zij hun bierpromotie met de meisjes en vrouwen in vijf Afrikaanse landen gestopt, maar welke landen dit betreft is niet ‘heerlijk helder’. 

Heineken verklaart die werkomstandigheden zeer serieus te nemen, maar doet dat dus niet. Heineken is de vrouwen dankbaar (?) voor hun ‘openheid’. De vacuüm verpakkende jurkjes zullen worden omgewisseld voor zwarte lange broeken en t-shirts (zijn die kledingstukken dan knijpproof?), vrouwen zullen telefonisch anoniem (je moet niet anoniem laten melden wat je al jaren weet, maar aanpakken of stoppen) kunnen melden als zij zich niet goed behandeld en bejegend voelen, en na het werk is er vervoer naar huis (van wie?) geregeld. Voornemens zoals zij eerder hebben geuit. Heineken erkent dat grensoverschrijdend gedrag naar vrouwelijke barbezoekers een hardnekkig probleem is, maar is niet van plan te stoppen met de beer promotors. Dus naar analogie van een andere reclame ‘Heineken doet NIET wat het beloofd’. 

Misschien vindt Heineken dat dit allemaal best kan, nadat zelfs premier Rutte het goed vond dat onze koning een pilsje deed (of moest doen) met de heer Vladimir Poetin destijds op de Holland Heinekenhouseparty. Goede promotie van Nederland en Heineken, het geld moet rollen en het bier moet stromen; tegen elke #MeToo-prijs?

Waarom niet net als in de Nederlandse reclame stoere mannen onder elkaar de pils laten aanprijzen, of gezien het ‘hardnekkige probleem’ mannen in strakke jurkjes hijsen en borstenbier of prostitutiepils laten aanprijzen? Of zou een wereldwijde boycot van Heineken en Amstel sneller tot betere resultaten leiden?

Het is de verantwoordelijkheid van dit bierconcern om ‘Heerlijk helder Heineken’ te laten veranderen en ontwikkelen in ‘Eerlijk en transparant Heineken’. Anders blijft hun bier, bar en boos.

 

billenbier

Wilders en vrijheid

Wilders en vrijheid

De heer Wilders is voorman van de Partij Voor de Vrijheid (PVV) en beroept zich in zijn negatieve uitspraken en gedrag jegens andersdenkenden op de ‘vrijheid van meningsuiting’. Wilders en vrijheid.

Wat wil hij niet?

De kern van wat hij onder vrijheid verstaat is uitsluitend zíjn ‘vrijheid’ per definitie ten koste van anderen. Verder is hij nergens ‘voor’ (oké, wel VOOR de heer Wilders) maar hij is vooral heel veel ‘tegen’.

Hij wil:

  • geen algemene vrijheid van godsdienst, dus geen Islam, geen moskeeën, geen Koran, geen boerka’s of nikaabs, etc.;
  • geen Marokkanen in Nederland;
  • geen dubbele nationaliteiten (ook al kunnen personen daar niet altijd iets tegen doen);
  • geen Polen in Nederland;
  • geen verantwoordelijkheid dragen (wel worden gedoogd in Rutte I, maar plotseling afhaken als hij verantwoordelijkheid niet aandurft);
  • geen nep-parlement, maar daar wel deel van blijven uitmaken om zijn beledigende bescherming als 2e Kamerlid en zijn persoonlijke beveiliging te kunnen behouden;
  • geen partijleden, die stemrecht hebben over de koers van de partij en controle uitoefenen op de uitvoering van zijn beleid;
  • geen tegengeluiden van zijn 2e Kamer- of Senaatsleden en andere werkers;
  • dus geen democratie en democratische structuren en/of processen.

Precies waar elke dictator vorm aan geeft. Toch vraag ik me af of Henk en Ingrid hier op zitten te wachten. Deze denkbeeldige cartoonfiguren bestaan alleen bij de gratie van de heer Wilders.

Dat betekent dus dat we het begrip ‘vrije meningsuiting’ zullen moeten gaan begrenzen om dit soort vrijheidsberovingen, zoals de heer Wilders tot zijn beledigende kunst heeft verheven, zoveel mogelijk stop te zetten. Wilders en vrijheid.

Er zal een evenwicht moeten komen tussen vrijheid voor de ik-figuur of groep ten opzichte van de daaruit voortvloeiende belediging, vernedering of schade aan de ander of anderen. De zelfregulering daarvan door onder andere de heer Wilders is er niet. 

En dan politieke partijen. Velen zijn al behoorlijk opgeschoven richting de Wilders-standpunten in de hoop niet teveel kiezers te verliezen aan de PVV. Na de CDA-VVD-gedoogconstructie bij het kabinet Rutte I, wil de heer Hugo de Jonge, CDA-vice-premier en minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport in de toekomst de PVV niet uitsluiten van samenwerking. Begrijpt hij dan niet dat het voor de heer Wilders een Sport is te discrimineren en dat dat niet Gezond is voor het Volk en zeker het Welzijn in de samenleving niet bevordert? 

Dan de coalitiepartijen D66 en Christen Unie (CU). 

Op de site van D66 staat bij ‘Terrorisme & Extremisme’ te lezen ‘ D66 is fel tegen discriminatie, haatzaaien en tot geweld oproepende uitingen. Wel vindt D66 het belangrijk de dialoog met extreme organisaties, zowel extreem-linkse als salafistische organisaties, gevoerd blijft worden.’ Extreem rechts wordt niet genoemd. Elders op de site wordt wel het verschil met de PVV benoemd, maar alleen om te adviseren D66 te stemmen en daar blijft het bij; zieltjes (terug)winnen.

De Christen Unie spreekt zich uit voor vrijheid van godsdienst (logisch, mede gezien de grondwet) en gelijkwaardigheid ook van Moslims. Maar geen gezichtsbedekkende kleding in overheidsinstellingen, onderwijs en openbaar vervoer; hét overgenomen PVV-standpunt. 

En ‘Minderheden, waaronder joden en moslims, beschermen tegen intimidatie en discriminatie.’ Een geruststelling? Nee, want Geen podium voor haatpredikers die zich tegen de rechtsstaat keren en oproepen tot geweld. Dergelijke sprekers krijgen geen visum of vergunning om te spreken. Strafrechtelijke vervolging van haatzaaien.’ Kennelijk geldt dit alleen voor Islamitische haatzaaiers en niet voor de heer Wilders.

Alleen Groen Links spreekt zich duidelijk uit tegen discriminatie en werkt dit in voorgenomen acties uit. 

Tot slot een paar vraagjes aan de PVV-leider. Waar, heer Wilders, heeft haat, agressie, ontkenning, vernedering en belediging tot iets moois geleid? En waar heeft positieve benadering, erkenning en (naasten)liefde in iets negatiefs geresulteerd? Of, zoals een oud ‘Hollandse’ zegswijze luidt: ‘Wie (haat) zaait, zal (haat) …..!’  Wilders en vrijheid

Ongelijke vrijheid

But nieuws uit Utrecht

RTV Utrecht

RTV Utrecht - regionieuws

UTRECHT - De Hardebollenstraat, de voormalige prostitutiestraat in het centrum van de stad wordt niet ingrijpend veranderd. Dat blijkt uit een brief van de gemeente aan de raad.

In de brief maakt de gemeente bekend wie de koper is van de dertien voormalige prostitutiepanden aan de Hardebollenstraat. Het gaat om het bedrijf Caron Realestate & Development. De eigenaren van dat bedrijf bezitten meer panden in de stad gebied.

De gemeente zegt dat het bedrijf al jaren woningen en winkels in Utrecht ontwikkelt. Enkele projecten bevinden zich in de omgeving van de Hardebollenstraat. Zoals panden in de Voorstraat en Predikherenstraat, de renovatie van Janskerkhof 1 en de herontwikkeling van de Van Asch van Wijckskade 29 en 29A.

In de brief aan de raad schrijft het college verder: "De koper wil de Hardebollenstraat behouden als één geheel. Ondernemers, creatieve bedrijven en maximaal 4 kleine horecagelegenheden kunnen zich vestigen in de ruimten op de begane grond. Op de verdiepingen blijft de woonfunctie in tact. Dit plan houdt rekening met de wensen en ideeën die de gemeente eerder heeft opgehaald in de buurt."

Om kennis te maken met de nieuwe eigenaar is er volgende week een inloopavond. Daarbij worden de plannen van de projectontwikkelaar gepresenteerd. De panden zijn op dit moment in bruikleen gegeven, waarbij onder andere kleinschalige creatieve projecten zijn opgezet. Die overeenkomsten blijven vooralsnog in stand, zegt de gemeente

VERLIES
De gemeente lijdt fors verlies op de verkoop. De panden werden eerder verkocht voor bijna 4,3 miljoen euro. De prostitutiepanden waren lang in het bezit van Wegra, de exploitant die ook veel woonboten aan het Zandpad exploiteerde. In 2016 kocht de gemeente de panden aan, voor een bedrag van 5,9 miljoen euro. Met de aankoop wilde de gemeente voorkomen dat er ooit nog prostitutie zou plaatsvinden.

De verkoop van de panden ging niet heel soepel. Ondanks dat er enkele tientallen belangstellenden waren, bleek er uiteindelijk maar één partij die een bod wilde uitbrengen. De koop wordt uiterlijk half oktober, definitief als partijen hun handtekening zetten bij de notaris.

Posted: September 19, 2018, 12:32 pm
ZEIST - In het centrum van Zeist is vanmiddag een bestelbus vast komen te zitten in de tunnel bij de Meester De Klerkstraat.

De bestuurder schatte de hoogte verkeerd in. Zijn Renault Master is zo'n 2,40 meter hoog, terwijl de maximale doorrijhoogte van de tunnel 2 meter is.

De berger heeft de banden van de bus leeg laten lopen. De wagen had schade aan het dak. 

[Image:1747383]

Omdat de ingang van de parkeergarage door het incident geblokkeerd was, sloot de gemeente de weg af.

De tunnel was rond 14.00 weer vrij.

[Image:1747379][Image:1747374][Image:1747381]
Posted: September 19, 2018, 12:28 pm

Viewing page 1 of 34|Next Page

 

Mijn stijl jouw stijl, geen stijl

Mijn stijl jouw stijl, geen stijl

 

Geenstijl Atom Feed

Je zou bijna vergeten dat er nog echte problemen zijn in dit land. 

Neoliberaal sprookje in twee delen: op last van de EU wordt de NS geprivatiseerd en gesplitst in een raildeel en een treindeel. Stations worden "exploitatielocaties". Reizigers boos want alles duur en kut door management, bezuinigingen en algehele fuck-up. Domme broekpakken van klantenservice voeren duizenden debiele onderzoeken uit, zetten een "ombudsvrouw" in om de "reizigers te horen" terwijl ze prima weten wat het probleem is. Ombudsvrouw concludeert geheeeeeeeel verrassend dat stijgende prijzen tegen mindere service toch niet leuk is en dat het al helemaal niet leuk is als je in zo'n fucksprinter naar een klein fuckstation niet ergens even lekker uit je lus/doos kan brullen wegens helemaal geen WC's. Als handreiking naar de reiziger komen er dus nu wel overal weeceetjes want verder had niemand verwacht dat dit een probleem zou worden. Zucht, de neoliberale hel, zucht. 

Author: Zentgraaff
Posted: September 19, 2018, 12:35 pm

Viewing page 1 of 10|Next Page

 

Nujij ook op Linkelinks

Veilig online erectiestoornis oplossen

Nu ook op Linkelinks

Nujij bestaat niet meer.

Wij waren er al nu komen ze ook hier!!!

NU - Algemeen

Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Het plan van VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff om mensen die in bepaalde probleemwijken misdaden plegen dubbel zo hard te straffen, is woensdag tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen door de Tweede Kamer hard neergesabeld.
Author: NU.nl
Posted: September 19, 2018, 12:49 pm

Viewing page 1 of 10|Next Page