Europees referendum over Brexit.
Europees referendum over Brexit. Premier Cameron van Groot-Brittanië of het Verenigd Koninkrijk (…what’s in the name…) vond dat hun positie binnen de Europese Unie te gering was. Daarbij heeft hij een fatale fout gemaakt door een referendum te beloven aan het Britse volk, waarbij het zich mag uitspreken over het lidmaatschap van de EU. Maar nadat de heer Cameron natuurlijk een paar flinke kluiven had weten binnen te halen.
Uiteraard wist hij ook wel dat hij geen forse buit uit Brussel mee terug zou kunnen nemen.
Engeland wil een uitzonderingspositie.
Engeland is nooit een warm voorstander van de EU geweest, heeft altijd een uitzonderingspositie bedongen en nog gekregen ook. Maar voor hen is het nooit genoeg geweest, alleen de lusten nooit meer lasten.
Het weerspiegelt het ontbreken van realisme bij de Britten. Ooit een wereldmacht, maar niet meer GROOT-Britannië want alle overzeese gebiedsdelen zijn zelfstandig en laten zich niet meer de les lezen door Londen. En evenmin een VERENIGD Koninkrijk, met de wensen in Wales en vooral Schotland voor – zacht uitgedrukt – meer zelfstandigheid.
Het zakenleven wil van de voordelen van het EU-lidmaatschap blijven profiteren, want zij zien hun handel in gevaar komen bij een Brexit. Met name vanuit Schotland zijn dit soort geluiden te horen. De vraag is dan ook of die zelfstandigheidsdrang verder gevoed wordt door een Brexit.
Het Britse sentiment is in elk geval vóór een Brexit. En dat heeft helemaal niets te maken met wat de heer Cameron binnen zou hebben gehaald in Brussel.
Zou de huidige Britse regering ook bij de referendumvraag aangeven wat het aan geld gaat kosten (als het geld zou opleveren hadden we dat allang gehoord) om uit de EU te stappen? En dan heb ik het alleen over het stopzetten van het lidmaatschap. Of is dat in de onderhandelingen niet meegenomen? Daarna kan de gevolgschade in kaart worden gebracht. Meer Europese aversie tegen de Britten, meer handelsbelemmeringen, wie weet minder toerisme naar en van Engeland?
De vraag is simpel, maar de consequenties zijn niet helder en zullen toch met een ‘ja’ of ‘nee’ moeten worden beantwoord. Enige nuancering ontbreekt. Het nadeel van een referendum met hele grote gevolgen.
Hoe onredelijk zou het zijn om ook een Europees referendum te houden; of wij de Britten nog wel in de EU willen hebben en houden? Lijkt mij meer van belang dan een referendum over een Europees handelsakkoord met Oekraïne, zonder enig effect want de deal is al gesloten. En puur ingegeven door de angst dat Oekraïne ooit tot de EU zou kunnen toetreden.
Doe dat Europees referendum dan wel voor dat het Engelse wordt gehouden (kostenbesparing in NL door op 6 april a.s. twee vragen voor te leggen). De uitslag daarvan maakt de Britse keuze wat gemakkelijker.
Kortom als we dan populistisch doen, dan wel democratisch!
Europees referendum over Brexit een goede zaak voor een noodzakelijke partner.