Het is de schuld van de regering
Ze vluchten en verzuipen. De moderne rijke vluchtelingen hebben het er schijnbaar voor over. In wrakke bootjes die je eigenlijk geen bootjes kan noemen trotseren ze de onberekenbare zee. Kotsend en sommigen zelfs benedendeks, ongewis van de gebeurtenissen die hun leven bedreigen. Vrouwen, mannen, kinderen, ouderen ze komen om ons land in te pikken. Onze vrouwen verkrachten, onze banen en huizen inpikken. Wat een slecht volk.
Duizenden komen om en het lijkt van ons af te glijden. We besteden er weer een paar weken overleg aan en komen vervolgens met een nonsens oplossing of helemaal geen idee.
Wilders wil ze hun eigen kustlijn weer opjagen, wij willen een gelijke verdeling van de opvang. Hongarije wil ze niet en de vluchteling wil niet naar Hongarije. Ze willen naar Duitsland het land van de rijkdom en schuldgevoel.
We slaan op tilt als er een babylijkje is aangespoeld op het strand. Emotioneel geraakt beseffen we misschien dat dit lijkje nog wel is aangespoeld. Zo veel kinderen zijn al verdronken maar zijn niet zichtbaar. Zoveel vaders en moeders hebben hun kinderen meegetrokken in hun afschuwelijk reis. Het moet toch wel erg slecht zijn in je eigen land om je leven en die van je kinderen zo kwetsbaar te maken.
We schrikken van de enorme aantallen die zich verplaatsen richting “ons” Europa. De grenzen moeten worden dichtgetimmerd, hekken zo hoog als maar kan moeten het vluchtelingen probleem op gaan lossen.
Wilders promoot zijn politieke boodschap en huldigt de mensen in gemeentes die hun poot stijf houden om geen toegang te geven aan de vluchtelingen. “Juist, onze open grenzen politiek , maken dat er kinderlijkjes aanspoelen”. Wilders draait net zo hard met zijn kont als de andere politici die geen bootvluchteling op en in hun hoofd hebben maar onvervalste boter. De politieke leiders zijn bang en rennen weg van het strand hopend dat de stroming de lijkjes vrijwillig zal afvoeren.
Op het moment dat we de problemen accepteren en ons realiseren dat er relatief gezien maar weinig asielaanvragen zijn, kunnen we komen tot gezonde actie met als prioriteit eerst opvangen.
Duizenden vluchtelingen worden tegengehouden op stations of uit treinen getrokken. De politiek reageert niet of nauwelijks, bang om straks afgerekend te worden bij verkiezingen. Het gaat goed in Europa, we zijn bang geworden voor alles wat maar ruikt naar woestijn of IS. We halen ze binnen en voor je het weet heb je de volgende golf van luierende en criminele Marokkanen, Antillianen en ga zo maar door.
Welke motieven die mensen ook hebben om hun land te ontvluchten, je zal het moeten erkennen en menswaardig moeten oplossen. ” We wisten het niet” mag achteraf nooit gezegd worden.
Het jongetje op het strand is onze pijn, onze vinger op de zere plek. Zijn gevecht in het leven was relatief kort en zo ook de impact die het heeft op onze nobele gedachtes. Duizenden toeristen hebben in de zomer in dezelfde zee gezwommen waar vele vluchtelingen hun laatste doodstrijd hebben gestreden.
Hoe anders zou het zijn als we onder onze parasol de lijken zagen aanspoelen. hoe beschaamd voelen we ons als we in Griekenland op 1 van de eilanden de duizenden vluchtelingen moeten aanschouwen en niets kunnen doen.
Koppig proberen we ons vast te houden aan mededogen, maar ontkomen niet aan het frustrerende gevoel dat We verloren hebben van Ijsland.
Vrede , rust krijg je niet door hersenloze afwijzing maar door verdraagzaamheid, inzicht, rekenen, afwegen en helpen. Helpen niet alleen hier en nu, maar ook later als het Nederlands elftal in 2016 wel mee kan doen.
Hoeveel lijkjes zijn er nog nodig!?
Het is de schuld van de islam waar geen draagvlak meer voor is, mede omdat ze niet willen integreren. We willen niet nog meer islam die ons op hetzelfde moment bedreigd met terroristische aanslagen. Hoe kan je het kaf van het koren scheiden?
Ook dat kleine jongetje is slachtoffer van de islam, die in zijn land vreselijk te keer gaat.
In Nederland worden momenteel scholen bedreigd door aanhangers van de islam. Ik wil ook niet daar in ons land kleine jongetjes en meisjes te betreuren vallen.
Er is in Oost-Europa wel draagvlak om Christenen, ongelovigen en Jezidies op te nemen, dat zegt genoeg.
Nah elk geloof heeft wel wat…. Vraag dat maar aan de slachtoffers van seksueel misbruik door geestelijken. Wellicht dat deze mensen ook vluchten van het extreme geweld in hun eigen land. Het gaat dan ook niet alleen meer om het geloof, maar om hoe dat geloof wordt geleden. Kijk naar ons eigen landje die jarenlang de kroon spande wat betreft slavenhandel. Dat ligt nog niet zo ver achter ons. Volgens mij is de hamvraag, met of zonder kinderlijkje, bent u bereid om te helpen???
Een goed stuk, Rets, dat het probleem duidelijk maakt. Geen vluchtelingen toelaten is ONTkenning, verdraagzaamheid en je verplaatsen in de situatie van de uitzichtloze noodzaak van vluchten om niet te sterven dan wel gemarteld te worden, dat is ERkenning. Dat hebben we terecht destijds afgesproken in VN-verband. Het is een recht van een vluchteling. En wij kunnen wat betekenen voor die vluchteling.
Helaas, Polly, scheer je een deel van fanatisten in de Islam over één kam met alle Islamieten. Dat is ONTkenning van degenen die heel goed omgaan met de bedoeling en intenties van de Islam, de religie zoals de meesten die naasten-liefde prediken en nastreven. Meerdere misbruikende priesters betekent ook niet dat alle priesters misbruiken. Een Molukse kaper betekent niet dat alle Molukkers kapen, laat staan alle Indische Nederlanders. Probeer je beeld te nuanceren, iets meer in te zoomen, dat helpt. ONTkenning brengt niemand verder, ook jou niet. Meer wel bedankt voor je reactie!