Mediation verplicht bij echtscheiding.
De politiek wortelt zich telkens dieper in ons sociale huishouden.
De coalitie wil een uiteindelijke scheiding pas toestaan na een mediation.
Teveel scheidingen lopen niet goed af voor eventuele kinderen die daar bij betrokken zijn.
Natuurlijk is dat een groot goed. We dienen onze kinderen te beschermen.
Let wel het gaat dus om scheidingen die gepaard gaan met touwtrekken om de kinderen.
Een verplichte mediation lijkt in noordelijke landen tot minder vechtscheidingen te leiden.
Maar waarom deze scheidslijn? Weaarom niet altijd een verplichte mediation.
Er wordt ook gevochten zonder kinderen. Het gaat om geld, het gaat heel vaak om geld.
Bezit en schuld, werk en geen werk. Als de vlam eenmaal in de pan slaat dan zijn de rapen ook echt gaar.
Duizenden euro’s worden gespendeerd om de andere goed dwars te zitten.
De man die zijn vrouw meerdere keren heeft bedrogenzal er voor moeten dokken.
Een scheiding is altijd een vervelende zaak en een ontploffing van opgekropte emoties.
Vaak regelen we onze bruiloft wel goed, maar onze scheiding niet.
Het leed dat gepaard kan gaan met een scheiding voor de kinderen kan enorm zijn.
Een goede scheiding bestaat niet maar een slechte scheiding moet voorkomen worden.
Een huwelijks akte zou ook de scheiding moeten beschrijven en is een bindend contract t.a.v. een eventuele scheiding later. Je kan dan bij het aangaan vast kunnen leggen hoe de scheiding geregeld kan worden. Een mediator zal daar dan standaard op kunnen staan.
Gezien het grote aantal scheidingen zal het bestand mediators moeten worden uitgebreid.
Nieuwe kansen, nieuwe banen.
Lees hier meer over op de NOS site