Waarom Hillary niet zal worden aangeklaagd
Waarom Hillary niet zal worden aangeklaagd voor haar mailgedrag. Voor degene die of al aan het genieten waren dan wel anderen die een grote angst hadden dat Hillary in de boeien zou worden geslagen terwijl ze net een dankwoord uitspreekt aangaande haar verkiezing voor de Democratische conventie is het goed dan wel slecht nieuws.
Gelet op de beschikbare gegevens en met in acht neming van bekende precedenten lijkt de kans op een strafrechtelijke vervolging voor het oneigenlijke gebruik van gevoelige informatie buitengewoon onwaarschijnlijk.
Het gebruik van een prive-mailserver voor mails die daar niet thuishoren, omdat die met het werk te maken hebben, komt heel veel voor.
Je zou kunnen stellen dat deze vorm van idiotie bij politici schijnbaar niet crimineel is.
Er zijn echt wel vervelende feiten te benoemen in verband met haar gedrag maar er is geen enkel bewijs van crimineel gedrag. Professor in de rechten Stephen Vladeck van de American University doet deze affaire af als een storm in een politiek glas water en zeker niet een strafzaak waardig.
Op zich kun je wel proberen te bewijzen dat het hier gaat om een criminele overtreding, vervolgt Vladeck, maar er is geen follow up, geen nieuw bewijs.
De Amerikaanse wet ken wel onderdelen die het oneigenlijk gebruik van geclassificeerde informatie betitelen als een misdrijf. In een enkel geval leidde dat ook tot een veroordeling. In die gevallen was het helder dat de beschuldigde willens en wetens en goed op de hoogte was van het materiaal wat hij in prive bezit had.
Bij Hillary is sprake van een enorme naiviteit en zij loog er ook niet om. Bij haar is geen sprake van duidelijk bewijs dat zij wist dat het materiaal op haar server geclassificeerd(geheim) was. Ook zijn er, zover bekend, geen verzwarende omstandigheden en valse verklaringen door haar gegeven aan federale agenten.
Het zwaarste feit is gelegen in de Email uitwisseling die zij had met haar assistent Jake Sullivan. Toen ze wat problemen had met het ontvangen van een beveiligde fax droeg ze Sullivan op om het bericht “zonder kop” (lees vertrouwelijk) door te sturen naar haar prive email adres. Clinton verklaarde later dat het niet om geheime informatie ging.
Kun je Hillary grove nalatigheid verwijten?
Natuurlijk is dat mogelijk alleen de Hoge Raad bestempelt een dergelijke uitlating als een zeer vage term als je dat in een strafrechtelijk context plaatst.
Zoals het er nu uitziet zal Hillary er weinig schade aan overhouden.
bron: Washington Post
auteur:Ruth Marcus