Schaken is sexy
Schaken is sexy
Schaken is een leuk spel, maar ook een ontvoering met seksueel grensoverschrijdende intenties. Maar dat is – zonder instemming – nauwelijks sexy te noemen.
Toch blijkt het schaakspel een opwindende kant te kennen. Wat is er aan de hand?
We kennen allemaal de Noorse schaakwereldkampioen Magnus Carlsen. En dat wil hij natuurlijk blijven. Nu is er een bedreiging door de 19-jarige Amerikaanse schaakgrootmeester Hans Niemann. Op 4 september van dit jaar versloeg deze ‘Niemann’ de grote ‘Carlsen’. Voor menigeen in de schaakwereld een verrassende overwinning. Schaken is sexy.
Met de beschuldigingen is een hele carrousel van mogelijke valsspelvormen van de heer Niemann aan het draaien gebracht. De online-schaakvereniging chess.com beschuldigt de heer Niemann in een onderzoeksrapport ervan minstens 100 keer vals te hebben gespeeld.
En de heer Niemann heeft zelf inmiddels toegegeven op 12- en 16-jarige leeftijd te hebben vals gespeeld, maar dat hij dat nooit zou doen bij betaalde evenementen. Schaken is sexy
Nu schijnt het dat spelcomputers beter en sneller kunnen schaken dan de mens, los van of dit de heer Niemann of de heer Carlsen betreft. Toch zou dat de bron van de schaakwinst van de heer Niemann zijn geweest.
Onwillekeurig moest ik denken: valsspelen bij schaak, hoe dan? Je zit aan een tafel met je tegenstander en de omstanders er omheen die je allemaal op de vingers kijken, en zeker bij belangrijke toernooien nog een paar camera’s erbij.
Een oortje in waardoor de beste zet wordt doorgegeven? Tuurlijk, de heer Wibi Soerjadi prijst hele kleine oortjes aan, maar zelfs die vallen toch op (net als zijn en mijn grote echte oren)! Schaken is sexy
Inmiddels zijn er twee theorieën. De heer Elon Musk (van Tesla en Twitter) suggereerde dat er kleine anaalkralen in het (schaak)spel waren, waarmee seintjes werden doorgegeven. De andere theorie was dat de heer Niemann een butplug in had waarmee de beste volgende zet zou worden doorgegeven.
Voelt u het al voor u? Als ik het me goed herinner heb je zes verschillende stukken (pion, toren, loper, paard, koning en koningin), maar die kunnen oneindig veel verschillende zetten doen. Alleen een paard kan al acht soorten sprongen maken en hoeveel hokjes recht of schuin vooruit kan de koningin gezet worden? En dat allemaal doorgeven met één butplug, tenminste ik ga er gemakshalve maar vanuit dat er één en niet meerdere ingebracht worden.
Stel nu dat met een aantal stroompjes wordt doorgegeven wat de volgende beste zet is, blijf dan maar eens stilzitten met je gezicht volkomen in de plooi, geen rollende ogen en zonder enig geluid te maken! Ik zou zeggen: don’t do this at home.
Chess.com gaat – naar ik aanneem – niet zomaar mee in de eerste de beste beschuldiging en schrijft daar geen rapport over met de verdachtmaking van mogelijk 100 valse spellen aan het adres van de heer Niemann. Er moet dus enige grond voor die beschuldigingen zijn. Wellicht dat dit spel binnenkort tot de vechtsporten gaat behoren onder de naam schaakmatten.
Maar het meest belangwekkende is, hoe gaan ze dat bewijzen? Moeten de heren na een schaakpartij een anale visitatie ondergaan? Dat zal het aantal scheidsrechters aanzienlijk doen verminderen. Of worden het dan schijtrechters?
auteur:Guus