Verkeerde taxatie
Verkeerde taxatie
VERKEERDE TAX-ATIE?
We hebben al jaren personeelstekorten, waaronder in de zorg. Maar de zorgvraag stijgt, want we worden ongezonder, getuige onder andere de toenemende gevallen van obesitas.
Daarnaast speelt dat onze energiebehoefte en -verbruik toenemen, terwijl we er steeds minder van zullen hebben zolang we een oorlog hebben van Rusland tegen Oekraïne. Verkeerde taxatie.
En alsof dat niet genoeg is zitten we met een gigantische klimaatcrisis die ons leven op termijn onmogelijk kan maken. Toch rijden we nog steeds 130 km per uur op veel wegen vanaf 19.00 uur tot 06.00 uur de volgende ochtend.
En de boeren blijken en blijven al jaren teveel stikstof uitstoten en zijn over het algemeen onverzettelijk in hun strijd tegen iets minder uitstoot. Verkeerde taxatie.
Bovendien blijkt mede door de grote droogte en door klimaatverandering, dat het schaarse water in de zomer steeds zorgvuldiger moet worden gebruikt, mede omdat het grondwaterpeil verder zakt.
Zo, dat is een kleine greep uit de problemen die we al jaren negeren en nu opeens om een immense oplossing vragen. En wat is het antwoord? Dat lijken we te moeten zoeken in belastingheffing om ons gedrag sturend aan te passen richting het overleven van door onszelf gecreëerde problemen. We lopen het bovenstaande rijtje even langs.
Willen we excessief waterverbruik tegengaan, dan lijkt een progressieve (meer dan evenredige verhoging) belasting op het verbruik een probaat middel. We weten hoeveel mensen er per woning, dus wateraansluiting, staan ingeschreven in het bevolkingsregister. Dus een gemiddeld verbruik per persoon is makkelijk door te rekenen per adres c.q. huishouden. Voor wat daarboven uitkomt voer je een extra belasting door, maar daarnaast kun je ook voor onder-verbruik een verminderde tariefstelling hanteren. Nadeel kan zijn dat we nog meer (nieuwe) tuinen zien als tegelpaleizen zonder groen.
Ook voor bedrijven kan een progressief tarief gelden. Inderdaad, grote bedrijven betalen dan verhoudingsgewijs meer dan kleine bedrijven. En ja, dat kan een verdere inflatie tot gevolg hebben door doorberekening aan de consument. Verkeerde taxatie
Voor gebruik van energie – gas en elektra – kun je hetzelfde principe hanteren. Daar kan dan wel een vergelijkingseenheid van gas naar elektra op worden toegepast (hoeveel gas staat tot hoeveel elektra) om daarmee rekening te houden met degenen die geen gas meer gebruiken en daardoor meer elektriciteit. Ook kun je de transitie naar elektriciteit stimuleren door de gasprijs hoger maken, zowel in het basistarief als de progressiviteit.
En voor afvalstoffenheffing is dat ook toepasbaar. Maar daar speelt natuurlijk nog meer. Want hoeveel plastic en andere milieubelastende stoffen (PFAS, etc.) gebruiken we in zowel producten als verpakkingen? Door daar een belasting op te heffen – eventueel ook progressief per product – naast een soort- en hoeveelheidsvermelding op een etiket, stimuleer je de consument daar op te letten. Bijvoorbeeld geen komkommers meer in plastic. Niet tussen elk velletje broodbeleg ook nog een plastic velletje. Geen dubbele verpakkingen en alleen zo’n folieverpakking als het echt niet anders kan.
Als we minder zorgvraag willen, dan zullen we dus gezonder moeten leven en eten. In 43 landen is al met succes een gehele of gedeeltelijke suikertaks ingevoerd, waaronder 10 Europese landen (Ierland, België, Estland, Finland, Hongarije, Letland, Portugal, Frankrijk, Noorwegen en het Verenigd Koninkrijk). Hetzelfde kan gelden voor zout en vet boven een bepaalde waarde of verhouding in de etenswaren en dranken. En als je dat wilt kun je een vleestaks invoeren die hoger is voor massaproductie ten opzichte van biologisch en verantwoorde, diervriendelijke veeteelt. Groente wordt btw-vrij.
En laten we de maximum snelheid op de grote weg nu gewoon naar 100 km doen. Met 120 of 130 winnen we nauwelijks reistijd, het is rustiger, dus minder risico op ongelukken, en minder energieverbruik. Met een kilometerheffing kun je ook een progressief tarief hanteren. Wie meer rijdt betaalt ook een meer dan verhoudingsgewijs hoger tarief.
Als we dit nu invoeren is het gezondheidseffect pas over enkele generaties merkbaar, reden te meer om dit nu al op te starten. Bijvoorbeeld te beginnen met plastic verpakkingen, suiker en kilometerheffing en snelheidsverlaging. Als dat goed werkt kun je met vet en zout doorpakken. En zo verder.
Helaas zal deze liberale regering daar niet snel aan beginnen. Maar daar maken ze een grote taxatie- en taksatiefout mee.
Auteur: Guus