ABP splitsen is onzin
ABP splitsen is onzin. Bij het Pensioenfonds van alle ambtenaren ABP (was voluit Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds) is de pensioenheffing niet gekoppeld aan de CAO-afspraken. De overheid kent meerdere CAO’s, maar slechts één centrale pensioenpremievaststelling.
We hebben gezien dat bij de centrale CAO-afspraken de pensioenpremieheffing van dat moment in de inkomensvooruitgang werd meegeteld. Dat was de bekende ‘sigaar uit eigen doos’, temeer omdat het ABP direct kenbaar maakte dat de overheid niet gaat over de premieheffing en -hoogte maar het ABP-bestuur bestaande uit vertegenwoordigers van werknemers- en werkgeversorganisaties bij diezelfde overheid.
Per saldo bleken de ambtenaren er dus minder op vooruit te zijn gegaan en ook hun pensioenopbouw (dat is wat zij op hun pensioengerechtigde leeftijd terugzien van hun inleg) is verminderd.
Nu stelt de overheid dat de onderhandelingen over CAO en pensioen zeer complex zijn omdat de pensioenpremie centraal wordt vastgesteld. Dus heeft de minister van binnenlandse zaken, de heer Plasterk, een rapport op laten stellen en de opzienbarende conclusie van dat rapport is: splitst het ABP.
Dus denkt het kabinet erover om het ABP te gaan splitsen.
Een andere zeer voor de hand liggende keuze zou kunnen zijn: stel de pensioenpremie niet centraal vast, maar decentraal per CAO. Niet zo’n briljant idee, hoor. Bij dat andere grote pensioenfonds PFZW (PensioenFonds voor de Zorg & Welzijn, denk dan aan de aparte CAO’s voor o.a. Ziekenhuizen, Geestelijke GezondheidsZorg, Gehandicaptenzorg en ga zo maar door) is dat al jaren een goed gebruik. Niet onlogisch als de deelnemers per zorg- & welzijnssector een verschillende leeftijdsopbouw kennen, dus andere pensioenwensen, etc. En dat dan gekoppeld aan een eigen CAO met andere financieringsstromen, andere behoefte aan arbeidsvoorwaarden, en noem maar op.
Zonde van dat rapport, dat een forse reorganisatie van het ABP zou inluiden. En we weten waar forse reorganisaties bij de overheid recent toe hebben geleid: politie niet meer decentraal bij gemeenten maar centraal in één compleet ministerie van Justitie & Veiligheid, centrale zorgbepaling naar decentraal naar gemeenten (o.a. ouderen-, gehandicapten- en jeugdzorg).
Als minister Plasterk tot een splitsing van het ABP besluit, pak dan alvast uw agenda voor het reserveren van een parlementaire enquête, maar wel na die van de politiereorganisatie en de zorgherziening!