Politie-agente schopt dronken Let.
Let it be zouden de Beatles zingen, maar we laten het er niet bij.
De schoppende agente met een kijkende collega wekt toch een lichte frons op.
We mogen meekijken, zonder details te kennen en weinig weet van het betrekkingsniveau.
Eigenlijk kijken we met een “dronken” vertroebelde blik waar iedereen zijn interpretatie op kan botvieren.
Inmiddels zouden er meer details naar buiten gekomen zijn.
De Let verzette zich hevig en kreeg pepperspray toegediend.
Pas daarna werd er geschopt.
Klinkt al een stuk aannemelijker al kun je wel wat vragen stellen:
- Had de Let een wapen?
- Waarom schop je iemand die op de grond ligt?
- Waarom helpt je collega je niet?
Juist de houding van de collega lijkt in dit toneelstukje wel erg opvallend.
Het niet helpen wekt verdere verergering van het zogenaamde toegestane gepast geweld op.
Het is een houding van, schop hem gerust hij kan toch niks meer.
Macht, lijkt hier meer een drijfveer plus een overdosis adrenaline.
Het werken onder omstandigheden die heel bedreigend kunnen zijn werken niet mee in een meer opbouwende communicatie.
Veroordeel ik de politie-agente?
Nee, maar ze heeft de schijn wel erg tegen Paul Watzlawick zou er wel weer 1 van zijn 5 axioma’s op los kunnen gooien.
Is de communicatie digitaal? Of toch analoog?
De beelden vertellen meer dan 1 verhaal. De omstanders die schreeuwen, een auto die stopt. De agente met lang blond haar. De nonchalante houding van haar collega. De Let die een ondergeschikte houding heeft.
Je zou er een roman over kunnen schrijven en met een beetje mazzel wordt er geld gestort voor de Let zodat hij op vakantie kan gaan en ook nooit meer hoeft te werken.
U heeft vast wel het bericht gehoord van de vrouw die gepest werd in de bus. Klinklare onzin en volledig in elkaar gezet. Voor dit soort van opnames zijn momenteel complete cursussen op het internet te vinden.
Ik twijfel dus aan de Let en ook aan de politie-agente en ook haar collega.
Het was allemaal nep en als het dat niet was, dan moeten ze beide opsluiten, samen met de Let.