Redding belastinghervorming
Zijn de oppositiepartijen afgehaakt in het gesprek met de regeringspartijen? Geen nood, want met onderstaande echte hervormingen zal geen partij tegen kunnen zijn.
Vanuit de door politici vaak gehanteerde mantra ‘de vervuiler betaalt’, kunnen net als de accijnzen op autobrandstoffen (milieuvervuiling), alcohol (ongezond verslavend), sigaretten (idem) ook andere vervuilende zaken worden belast. En laat die btw-verhoging dan maar zitten.
We kennen de plofkip die ongezond moet leven om zo goedkoop mogelijk ter beschikking van ons te staan. Doe daar accijns op, want dierenleed en ongezond. De beter behandelde kippen kunnen dan in het lage btw-tarief blijven of zelfs btw-vrij. Daarmee pas je de economisch wetten toe op verbetering van dierenwelzijn. Wie kan daar tegen zijn?
Verpakkingen zijn milieuvervuilend. Belast producten met de sterkst vervuilende effecten met een hogere accijns tot en met de nauwelijks vervuilende verpakkingen met weinig accijns. Maar gebruik ook het statiegeldsysteem zodanig dat het niet meer loont om petflessen op straat of in de gracht te gooien. Dus hogere statiegeldbedragen bij blikjes en plastic verpakkingen die retour kunnen voor hergebruik. Winkels kunnen de kosten van statiegeldverwerking in de prijzen verwerken. Dat weegt ruimschoots op tegen de kosten van milieureiniging na de vervuiling nu tot in de verre toekomst. Die accijnsverhoging kan zeker gelden voor de meervoudige verpakkingen. Een grote zak chips met daarin tig kleine zakjes chips met daarin nog een plastic hebbedingetje.
En nu de stimulans voor een gezond leven! Accijns op suiker naarmate er meer van in producten zitten. Veel toevoegingen zijn onnodig. Rauwe ham met suiker toegevoegd? Slaat nergens op en dat geldt voor veel voeding. Accijns op vet naar evenredigheid van toepassing in producten. Smaakt het beter? Nee, het voegt alleen ongezondheid en gezondheidsrisico’s toe.
Wie kan hier nou tegen zijn? Alleen de lobbyisten die politici om hun vinger winden. Hele lobbyconsultants verdienen er fors aan en fabrikanten berekenen dat uiteraard ook door in de prijzen die zij aan ons allemaal berekenen. Dus laat dat fenomeen uitsterven en vervangen door de gezondheidsaccijns. Een win-win-win-situatie voor o.a. gezondheid, milieu en dierenwelzijn. Voer het eventueel geleidelijk in, dan kan de industrie zelf regulerend werken en de consument er aan wennen.
Dat is pas een echte en positieve belastinghervorming! Wie kan hier nu tegen zijn?
Auteur: Guus Peeters
Illustratie: Rets
Lees ook: Stilte rond meneer de Boer