Studenten vrijuit

Weet u het nog? Dat lustrumfeest van het Amsterdams Studentencorps, waarbij het medio vorig jaar neerkwam op zeer vrouwonvriendelijke uitingen van mannen tijdens wat het ‘herendiner’ heette? De heren scandeerden uitspraken als ‘vrouwen zijn niks en niks meer dan een hoer’, ‘vrouwen zijn sperma-emmers’ en dat ‘mannen de nek van vrouwen moeten breken, om hun lul in te steken’.

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een jaar later (?!) geen strafrechtelijke gronden voor vervolging gezien, al zijn de uitspraken een fatsoensnormoverschrijding, onwenselijk en onacceptabel, en snapt het OM dat een aantal mensen zich gekwetst hebben gevoeld.

Hieruit blijkt hoe juridische formuleringen de inhoud afzwakken, al kan het OM hier verder niets mee.

Een kleine omissie in het wetboek van strafrecht is dat er weliswaar sprake is van groepsbelediging van vrouwen, maar dat in dit wetboek alleen ras, godsdienst of seksuele geaardheid als gronden worden vermeld en niet groepsbelediging naar geslacht. Studenten vrijuit

Ook ziet het OM geen juridische grond voor het aanzetten tot haat (vrouwen zijn niks…), discriminatie (…hoer…sperma-emmers…) of geweld (nek breken…etc).

Dat mag dan zo zijn, maar uitermate verwerpelijk zijn deze uitspraken alleszins.

Dat het wetboek van strafrecht niet op dit onderdeel zal worden aangepast is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid. Heeft u politici destijds de ongepastheid van dit fenomeen horen veroordelen? En nu bij de seponering van deze kwestie? Honderden redenen voor politici om hier verder geen werk meer van te maken, ondanks dat de misstappen van studentenverenigingen zich blijven opstapelen.

Ook blijkt dat deze studentenvereniging een samenraapsel is van kleine verenigingetjes, die elk hun eigen ontgroening mogen bepalen. Dat maakt het realiseren van de gewenste cultuuromslag een stuk ingewikkelder en uitwassen bij ontgroeningen uitermate moeilijk te voorkomen.

Het kan geenszins als een aanbeveling worden beschouwd dat je je in de belangstelling van de Amsterdamse burgemeester, mevrouw Halsema, mag verheugen als zij het noodzakelijk vindt om bij jou, als studentenvereniging, langs te komen omdat zij de cultuuromslag niet snel genoeg vindt gaan.

Wat dan? Als ik in het verenigingsbestuur zat zou ik vooraf een plan van elke (sub)vereniging willen zien van ontgroeningen met de eis dat deze alleen gericht mogen zijn op het realiseren van vriendschappen en positieve ervaringen. Ook wie de leiding heeft (minstens 2 personen van onberispelijk gedrag) en wie er toezicht houdt (ook twee onberispelijken) op de uitvoering van het ontgroeningsplan. Dus geen vernederingen en/of opdrachten die (aspirant-)leden publiekelijk bekijks met alleen humor voor anderen moeten opleveren. Studenten vrijuit

Aanvullend zou ik de strafmaatregel afkondigen om de leden, die ook maar iets over de gestelde grens zouden gaan, direct te royeren en hun namen algemeen bekend te maken.

Maar veel eenvoudiger zou het zijn als een vereniging zou bepalen dat er geen ontgroening plaatsvindt. Een rondleiding door de universiteitsstad en een feest met voor elk wat wils kan al voldoende zijn om vriendschappen te laten ontstaan en verder te smeden (ook twee BOB’s aanstellen die nuchter toetsen of er geen wangedrag plaatsvindt).

Er valt voor de studenten dus nog heel veel te leren, hetzelfde geldt hun verenigingsbestuur. Of dat gebeurt moet bij het aanstaande seizoen van ontgroeningen blijken.

Studenten vrijuit

auteur: Guus