“Waarom verdienen Kunst en Cultuur steun? (Vrije lezing #23)

Kunst en Cultuur staan een historisch hoge bezuinigingen te wachten. Kamerlid Boris van der Ham gaat daarom in deze vrijzinnige lezing in of het steun van Kunst en Cultuur wel nuttig is. In deze 23ste lezing citeert hij daartoe uit ‘Afscheid van Domineesland’ van Menno ter Braak uit 1932. “Imponeren is het valse surrogaat van de verwondering”Sinds 1 januari 2010 publiceert D66-Kamerlid Boris van der Ham wekelijks ‘vrijzinnige lezingen’ op oa vrijzinnig.com, www.joop.nl, www.nujij.nl en youtube. Met de videoblogs wil hij de geschiedenis schetsen van het vrije denken. Wat zeggen oude teksten over de vraagstukken over onze tijd, en kunnen ze verdieping geven aan onze vrije samenleving? technische hulp studio: Sanne van Oosten
Video Rating: 4 / 5

van de cd; Sinterklaasfeest met VOF de Kunst

Tags: , , , , , ,
Previous Post

Paus verbiedt biechten op de iPhone

Next Post

Sherry Dyanne kiest voor zingend bestaan

Comments

    • TerrierBram
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    Mensen die hard werken leveren onder dreiging van vuurkracht de helft of meer van hun inkomen in, en hebben vervolgens behoefte aan ontspanning.? #JaDuh

    • Kisarez
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @penkie1 Mijn punt is niet de taalsprekenden tellen. Mijn punt is dat in een wereld met zoveel diversiteit geen wereldtaal mogelijk is. Ten eerste vanwege de onenigheid welke taal (jij noemt wetenschap, dat is nog geen 5% vd wereld), en ten tweede dat dat niet gewenst is door iedereen. Bovendien moet je voor jezelf spreken, ik deel je ‘ik denk’-aanname niet. Tot slot: je zwakt je argument al af.? Wereldtaal met tweede taal ernaast zie ik zitten; wat je eerst zei (1 wereldtaal) niet.

    • kwal1983
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    stopt? kunst en cultuur na het verstrekken van subsidies? Hoe werkt dat in landen waar kunst en cultuur geen subsidie ontvangt, bestaat daar geen kunst en cultuur?
    Hoeveel kunst en cultuur heeft Nederland in het verleden genoten zonder subsidie? Afschaffen die subsidie, en snel ook! Nederland schreeuwt niet om cultuur maar om subsidie!

    • kwal1983
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    Kan iemand mij zonder voorbeelden te noemen uitleggen wat kunst? en cultuur is?

    • penkie1
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @Kisarez Mandarijn kent de meeste geboren sprekers, maar Engels is de meest gebruikte taal ter wereld. In de wetenschap is het de standaard voertaal en daar werkt het prima. Welke taal denk je dat Fransen en Aziaten spreken om te communiceren. Of kijk naar Internet. Drogredeneringen dus dat dat niet? mogelijk is.

    En ’trots’ zijn op je afkomst is prima, al boeit het denk ik de meeste mensen echt niet. Sluit niet uit dat je niet samen prima een wereldtaal kunt spreken en nl bijv als 2e taal.

    • kwal1983
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @Kisarez Ik stel slechts een vraag, een gesloten vraag die met ja of nee beantwoord kan worden. Bewaar die pseudo Amerikaanse oneliners maar voor Engelstalige? discussies. Ja of nee?

    • Kisarez
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @kwal1983 Je hebt het over een onjuiste tijdsvergelijking. Time’s changing, and? so do you (de maatschappij).

    • Kisarez
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @penkie1 Dat is wat jij vindt, maar het grote deel van Nederland niet. Mensen zijn trots op hun afkomst en cultuur. Ik wil je graag laten nadenken over die jouw inziens nodige wereldtaal. Welke moet dat worden? Engels? Leg dat maar uit aan de Fransen, Aziaten, Spanjaarden, etc. Wist je dat Chinees de meest gesproken taal? op de wereld is?

    • Kisarez
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @TimdeWilde1 Je noemt nu ongeveer 1% van de complete sector dus je argument houdt geen water. Dit is? overhaast generaliseren.

    • Kisarez
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    Als ik iets kwijt wil hier dan is het dat mensen te gemakkelijk denken over ‘kunst’ en ‘cultuur’; deze begrippen zijn ongelooflijk groot en kennen meer dimensies dan de roepers om bezuinigingen zelf kennen.

    Roepen om het Amerikaanse model is helemaal een ramp. Amerika is echt geen bakermat van architectuur, geschiedenis, kunst en muziek, geloof me. De marktwerking bij kunst leidt zoals mr. Van der Ham stelt tot bevestiging van huidige situaties en het groter (Amerikaanser) maken van producties.?

    • montallio
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @TimdeWilde1 De DJ, dance wereld is mij goed bekend en die “draait” goed, maar dat is wel maar 1 vorm van cultuur, waar je overigens weinig geld of onderwijs voor nodig hebt om mee te beginnen. Dat geldt niet voor bijvoorbeeld vioolspelen. Ik blijf het onredelijk vinden om EN te bezuinigen (daar ben ik voor)? EN de btw in 1x drastisch te verhogen. Of dat nou in de cultuur gebeurt of een andere sector.

    • TimdeWilde1
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @montallio Ik weet niet of jullie beseffen? hoe groot ons kleine landje qua cultuur wereldwijd is? Ooit wel eens de dance-scene geobserveerd? Niet alleen Armin van Buuren en Tiesto zijn wereldwijd bekende namen die de cultuur van NL vertegenwoordigen. Ooit wel eens gehoord van de hardstyle of hardcore scene? Er komen vanuit de hele wereld mensen naar NL om onze cultuur te proeven. Zonder subsidies zal NL zeker geen cultureel ontwikkelingsland worden! Ben het helemaal eens met het cultuur beleid!

    • montallio
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @TimdeWilde1 Vergelijkingen (niet alleen op dit gebied) met Amerika lopen mijns insziens mank,. De Nederlandse cultuurmarkt is te veel te klein om het helemaal zonder subsidies te doen. En als die subsidies er niet zouden zijn, zou Nederland ook geen, of heel moeilijk aansluiting meer krijgen met de wereld. We worden? dan in cultureel opzicht, een ontwikkelingsland.

    • penkie1
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    Quote uit het filmpje: “Het zou veel kosten effectiever zijn als we allemaal Engels zouden praten. O nee, dat willen we nou ook? weer niet.”

    Kun je alsjeblieft uit kunnen leggen waarom niet? Wat is er mis met een wereldtaal? Het zou beter zijn en kosten effectiever op zowat alle mogelijke manieren voor de gehele wereldbevolking, bijvoorbeeld met cultuur en films. Ik zie daar verder geen nadelen van.

    • kwal1983
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    bestond er? cultuur voordat er subsidie voor was?

    • gwennsx
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    ow wacht! was hij niet die man met die? vader die wiskundige was? zovan: ‘mijn vader, die is wiskundige en die zei altijd…’
    hij is coel.

    • Sorcerer8472
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @Borisvdham Hoe zit? het trouwens met films die worden gesubsidieerd vanuit het NFF en vervolgens vrij veel opbrengen in de bioscoop. Moet het NFF niet eerst terugbetaald worden waardoor hun bijdrage bij succes een lening wordt? NFS is in dezen een voorbeeld.

    Dat zijn 2 vliegen in 1 klap: subsidie voor kunst, maar alleen waar het nodig is. Of lig ik achter en gebeurt dit al? 🙂

    • Sorcerer8472
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @mrHerrie Tuurlijk kan de consument dat vaak niet: kijk naar het afnemen van specialistische? diensten zoals zorg. Vaak merk je pas achteraf of het goed is, of pas als je onafhankelijk verkregen statistische gegevens over die dienst hebt. Of je marketing is zo goed dat je vaker verkocht wordt (ondanks dat kwaliteit minder is).

    Voor de kunst is het inderdaad moeilijk te bepalen. Maar liever kunst dan die tientallen voetbalclubs die per jaar worden ‘gered’ door hun gemeente. Al die miljoenen…

    • Sorcerer8472
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @mrHerrie Dit was geen discussie over marktwerking. Ik wil je daarin ook niet tegenspreken. Wat ik wel erover wil zeggen is dat marktwerking op sommige gebieden niet werkt. Kijk naar het OV (waar een lage vraag niet rendabel is en mensen buiten de boot vallen met extreem slechte dienstregelingen) en naar de zorg (waar mensen vaak geen keus hebben of geen gegevens hebben om de? keuze op te baseren). En zo ook kunst: de vraag is te laag vaak, waardoor het niet kan bestaan!

    • mrHerrie
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @MarcBisschops Denk dan een hier eens dieper over na: wat is er beschaaft aan het feit dat bepaalde mensen andere mensen kunnen dwingen? voor iets te betalen?

    • mrHerrie
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @Sorcerer8472 De markt zorgt (zonder inmenging) voor een eerlijk prijsniveau. Vraag en? aanbod zorgen daarvoor. De kosten worden zo hoog (of laag) als mogelijk door de markt bepaalt. Indien de kosten te hoog zijn neemt de vraag af etc.

    • mrHerrie
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @Sorcerer8472 Het is in mijn ogen belachelijk om te stellen dat de consument (diegene die verplicht moet betalen) niet goed kan inschatten wat kwaliteit is. En dan is er nog de? discussie wat is kwaliteit? Is kwaliteit wat een commissie vind? Is kwaliteit omdat het bijvoorbeeld heel veel toeristen naar een land haalt? Er is geen objectief (eerlijk) antwoord op te geven. Subsidie wordt dus min of meer willekeurig verstrekt. De markt kan in mijn ogen veel eerlijker bepalen wie waarvoor betaald.

    • Sorcerer8472
    • januari 10, 2012
    Beantwoorden

    @mrHerrie De markt zorgt met name voor een positieve ervaring. Voor iets dat je zo graag mogelijk wilt dus. Niet voor een hoge kwaliteit. En de kosten, die houdt men graag ook zo hoog mogelijk. Vaak is kwaliteit niet goed in te schatten voor een consument, en dan wordt er op imago afgegaan. Vaak is er heel wat voor nodig om een imago (bijv.? bij slechte kwaliteit) kapot te maken. Marktwerking gaat over afname, winst en succes, zeker niet per se over kwaliteit!

    • MarcBisschops
    • januari 11, 2012
    Beantwoorden

    Waarom verdienen kunst en cultuur onze steun? Wellicht omdat er geen beschaving kan bestaan zonder cultuur. De meest? rijke en meest gewaardeerde culturen uit het verleden kenmerkten zich door een rijk cultuurleven.

    Of al die cultuur gericht was op imponeren? Wellicht voor een gedeelte wel. Maar zijn veel cultuurvormen niet vooral gericht op het verspreiden van beschaving? Is kunst niet vooral een uitnodiging om eens wat dieper na te denken over allerlei zaken?

    • TimdeWilde1
    • januari 11, 2012
    Beantwoorden

    @vandeman10 lijkt mij echt top! inderdaad is engels? veel eenvoudiger dan het nederlands! en wat ik dan niet snap is dat meneer van de Ham zegt dat Amerika geen subsidies verstrekt aan de cultuur. Vervolgens zegt die dat de cultuur essentieel is voor toerisme en de economie. Misschien dat het een vooroordeel is van me, maar ik dacht toch echt dat er wereldwijd heel veel toeristen (relatief gezien) juist Amerika opzoeken, terwijl die geen subsidies verstrekken aan cultuur…

    • yassir840
    • januari 11, 2012
    Beantwoorden

    leuk voor mijn kleine nicht ze? is zo schattig groetjes fatima

    • alftitolito
    • januari 11, 2012
    Beantwoorden

    sintegggklaas!?

    • BGabrielle1993
    • januari 11, 2012
    Beantwoorden

    @LUKASs377? Okee…?

    • LUKASs377
    • januari 11, 2012
    Beantwoorden

    konj na konja? 😛

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.