Wie gelooft Facebook
Wie gelooft Facebook. Nepnieuws onderscheiden van echt nieuws wordt de opdracht voor Facebook. Veel nepnieuws doet het imago van Facebook geen goed.
Linkelinks denkt dat het erg stil gaat worden op Facebook, geen hoax meer.
De gebruiker van Facebook kan ook nepnieuws aangeven, rapporteren. Het gaat dan wel om “de meeste stemmen gelden”. Hoe meer melders hoe meer het bericht de kans heeft om als “betwist” te worden betiteld.
Het vervelende aan nepnieuws is, dat ze vaak niet van echt zijn te onderscheiden. Er gebeuren in de wereld al zulke rare dingen dat nepnieuws niet echt opvalt. Als nieuws gaat opvallen dan is het juist meestal nepnieuws maar vaak gaat de inhoud er in als een Bossche bol.
Facebook gaat ook feitencheckers aannemen om te zorgen dat er een scheiding komt tussen echt nieuws en nepnieuws.
Het is niet te ontkennen dat nepnieuws ook gewoon nieuws is.
Elke filosoof zal zich afvragen wat is nep en wat is echt.
“Rutte sluit een deal met de Europese Unie” is dat echt of is dat nep? Linkelinks gaat het niet wagen om als een soort van nieuwsrechter een waardeoordeel te geven aan dit bericht.
Wanneer is een bericht echt?
Moet Linkelinks zich zorgen maken? Linkelinks die ook door NUJIJ soms geweerd werd.
Nah, Linkelinks maakt zich geen zorgen maar zal bij al haar publicaties het kopje “Pas op Nepnieuws” plaatsen.
Zou het niet veel beter zijn als Facebook bij elk vorm van nieuws standaard een waarschuwingstekst zou toevoegen.
Elk sigarettenpakje heeft een weerzinwekkende tekst en foto ondanks dat er mensen zijn die echt niet meer of gaan roken. Heeft Linkelinks daar een punt? De doorgewinterde roker zal beweren dat de foto’s gemanipuleerd zijn.
Wie gelooft wie?
We slikken het nieuws zoals we het voorgeschoteld krijgen. We geloven het of we geloven het niet. Als een goede vriend het gelooft en deelt, ben ik geneigd het ook te geloven.
Een vliegtuig die daalt op een auto omdat zijn neuswiel naar de knoppen is gegaan. Wie wil dat nou niet geloven? Ik wel en dat hebben mijn vrienden op Facebook me laten voelen. Ik was weer met twee voetjes op de vloer. Een jaar later kwam ik hetzelfde filmpje weer tegen “ge-liked” door miljoenen mensen.
Nee, nee daar trapte ik niet meer in.
Ongevaarlijk, want een dergelijke manipulatie triggert onze fantasie op een grappige manier, maar een bericht die stelt dat Mark Rutte al jaren een intieme relatie met Wilders zou hebben kan voor sommigen best heel grappig zijn en door sommigen misschien zelfs geloofd worden.
Hoe het nieuws wordt gebracht en nog beter, met welk doel wordt hij gepubliceerd is de basis van het manipuleren en kan in die zin schadelijk zijn.
Geloof het of niet Linkelinks is niet links, maar rechts