Sorry, sorry mogen we blijven?
Het duo Hennis en Plasterk hebben hun smartlappenbrief uit hun strot gekregen.
Beiden hebben nagedacht samen met nog een aantal hotemetoten hoe ze de twede kamer nogmaals kunnen bedotten.
Geen harakiri, maar twee paaldansers zonder paal. Geen onderbuikgevoelens maar gewoon de arrogantie om te zeggen dat ze in november uren hebben gewikt en gewogen wat ze wel of niet aan de kamer zouden vertellen. Metadata werd metacommunicatie onder het mom van een onderonsje en vrij vertaald ” what we dont tell, they will not know “.
Pure onzin, gewoon broddelwerk vergelijkbaar met een metselaar op een steiger zonder specie.
Het gaat er niet om wat ze nu wel vertellen, maar wat ze toen willens en wetens niet hebben verteld. De ambtenaren zitten al in een verdomhoekje en nu nog veel meer.
We hebben de kennis niet met de kamer gedeeld omdat we dat strijdig vonden met het belang van de staat.
Snapt u het? Laten we wel even normaal doen, we zien nu wat er gebeurd als je de staat voor het lapje houdt.
Hennis kreunt nog wat over modus operandi van onze diensten.
Ik heb wiki er eens op nageslagen en daar staat op regel 3
Modus operandi wordt vaak aangezien voor het “handschrift” (ook wel signatuur) van de crimineel, maar dit zijn afzonderlijke begrippen.
Kan me niet voorstellen dat Jeanine dit bedoelde en Ronnie zeker niet.
Ze bedoelden natuurlijk “onze manier van werken” , als dat de handtekening is van hullie manier van werken dan belooft dat nog wat, of de belofte is dan hiermee wel nagekomen……….
Ik? Ik ben geen haar beter, maar ik sta dan ook niet in het voetlicht met mijn kop op de grond.
Mogen ze blijven, ja hoor, plek genoeg.
Natuurlijk mocht dit duo, liever gezegd MOESTEN Hennis en Plasterk wel blijven! Nog een politicus van het toneel verdwijnen binnen minder dan een maand dat is teveel van het “goede”…
Libra17