Voetbal is oorlog zonder vrede 2
Voetbal is oorlog zonder vrede 2. Ferme uitspraak als je beseft hoe in Syrië, Irak, Jemen en talloze andere gebieden op de wereld een heftige oorlog gaande is.
Maar deze uitspraak is bedoeld om aan te geven hoe ziek het voetbal is en niet nu eventjes, maar al jaren lang.
In deel 1 geschreven over supportersgeweld in en om het stadion.
En wat doen we? Vele malen, vaak bij het begin van het seizoen, geeft de KNVB aan strenger op te treden tegen supportersgeweld. Meermalen klinkt de roep om scherpere wetgeving, maar zonder merkbare structurele toepassing en verbetering.
Hoe vaak zijn er vernederende spreekkoren te horen en hoe vaak is daarbij een wedstrijd stil gelegd of zelfs gestaakt? Natuurlijk is de openbare orde ook in het geding. Een gestaakte wedstrijd kan tot grote ongelukken in en om dat stadion leiden van ontevreden spreekkoorsupporters. Dat wil niemand. Maar wat dan? Kom ik zo op terug.
Eerst nog even een blik op de clubs. De miljoenentransfers van spelers, die als warme koopwaar over de toonbank gaan, geven aan dat er veel geld zit bij de betaalde voetbalclubs. Er zijn zelfs meerdere clubs naar de beurs gegaan.
Ook zijn er clubs die hun financiën niet op orde kunnen krijgen en gemeenten moeten bijspringen. Een normaal bedrijf gaat dan uiteindelijk failliet, maar veel voetbalclubs daardoor niet. Het is geen uitzondering dat gemeenten dit doen of de aangekochte stadions vervolgens aan de noodlijdende club voor een prikkie verhuren.
Kortom er gaat nogal wat gemeenschapsgeld naar die mooie nationale sport van het voetbal. Zonder volledigheid na te streven: politie-inzet, vernielingen, criminaliteitsbestrijding, financiële bijstand van gemeenten.
Nu de oplossingskant, want die is simpel. Geen andere wetgeving, geen grotere politie-inzet, geen gemeentegelden. Maar de verantwoordelijkheid neerleggen waar die hoort:
- Een wedstrijd gaat pas door als de burgemeester toestemming heeft gegeven, nadat de beide clubs samen een doortimmerd plan hebben ingediend hoe zij zelf de supporters op een veilige wijze naar het stadion begeleiden en daarna weer de stad uitgeleide doen. Plan niet goed gezien het ingeschatte risico van de wedstrijd, dan een wedstrijd zonder publiek. Dan toch supportersrellen, dan geen wedstrijd.
- Inzet van een beperkte groep agenten die toezicht houden en meer niet. Net als bij allerlei andere grote evenementen. Gaat het toch fout, dan geen wedstrijd tot clubs een beter plan indienen en uitvoeren. Daarmee wordt het zelfreinigende vermogen van de club en haar supportersverenigingen ontwikkeld en vergroot.
- Aanvullend kan de KNVB nog strafpunten in de competitie uitdelen.
- Spreekkoren waarbij het de voorkeur verdient de wedstrijd niet te staken of stil te leggen? Zelfde laken een pak: achteraf door de KNVB als straf punten in mindering laten brengen aan beide clubs. Inderdaad: zelfreinigend vermogen stimuleren.
- Tot slot geen financiële steun meer voor voetbalclubs, ook niet in de vorm van concurrentievervalsing of een ondernemende gemeente die eigenaar en vervolgens verhuurder wordt van een stadion (zeg, ter voorkoming van onterechte staatsteun).
Dit lijkt me het proberen waard, waar allerlei andere beloften van clubs, KNVB en gemeenten niet blijken te werken omdat ze niet eens worden uitgevoerd. Maar dan wel consequent volhouden en gemeenten die daarbij dezelfde gedragslijn hanteren.