Belangen minister Financiën en ING
Op woensdag 5 november 2015 werd in de pers gemeld dat ING mee schreef aan een wet van de heer Dijsselbloem om banken een aftrek te geven van € 350 miljoen per jaar voor zgn coco’s (contingent convertible bonds*), een nieuw soort obligaties, maar het schrijven was ook bedoeld om een Brussels EU-verwijt van staatssteun te omzeilen. Veel voorgestelde tekstwijzigingen van ING zijn door de minister overgenomen. Andere banken delen ook mee in die miljoenen. De banken zouden jaren onder leiding van ING flink gelobbyd hebben bij het ministerie van financiën om de coco’s fiscaal aftrekbaar te maken, kennelijk alleen voor banken! En dat is ze gelukt, terwijl je zou verwachten dat de banken een toontje lager zouden zingen sinds de bankencrisis. Nee, dus.
Al met al linke soep vanwege de exclusiviteit voor banken en eventuele boetes uit Brussel vanwege staatssteun.
Maar opmerkelijker is dat zaterdag 31 oktober 2015 bekend werd gemaakt dat ING na een aanbestedingsprocedure de huisbankier van de rijksoverheid wordt met ingang van 2016. Wel zeer toevallig dat dit ongeveer tegelijkertijd bekend wordt, al is het huisbankierbericht wel aanzienlijk kleiner. Niets aan te doen dat zo toch een belangenverstrengeling door het hoofd schiet, die voorkomen had moeten worden. ING in twee zaken een hoofdrol bij de heer Dijsselbloem, minister van financiën. Eens afwachten wat de heer Dijsselbloem na zijn ministerschapsbeëindiging gaat doen als hij niet hoger op kan in de (internationale) politiek?
Hoe komt het toch dat het vertrouwen van burgers in de politiek zo laag is?
Uitleg Coco:
* COntingent COnvertible bond, een nieuwe obligatie, die op grond van vooraf bepaalde vermogenslimieten van de bank kunnen worden omgezet in aandelen die afgeschreven kunnen worden, dus weliswaar een verhoudingsgewijze hoge rente maar een veel groter risico of je je inleg terug ziet.