Geen koranverbrandingen toestaan
Geen koranverbrandingen toestaan
In meerdere landen vonden boekverbrandingen plaats en nu zijn enkele Scandinavische landen aan de beurt. Uiteraard weten we dat dat in islamitische landen wordt veroordeeld en nu zelfs ook door een aantal landen waar deze verbrandingen worden uitgevoerd.
De westerse landen staan dit toe op grond van de ‘vrijheid van meningsuiting’. Een merkwaardige argumentatie, want tezelfdertijd kun je betogen dat het in strijd is met de ‘vrijheid van godsdienst’. Het ontkent dat iemand een geloof of een ander geloof mag hebben en dat lijkt mij minstens een vorm van discriminatie, wat in elk geval in Nederland niet is toegestaan op basis van de grondwet (artikel 1).
Onze nationaal beschermde heer Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) wilde in zijn film ‘Fitna’ een boekverbranding laten zien, verklaarde destijds minister van justitie, de heer Hirsch Ballin. Later ontkende de heer Wilders dat en betitelde deze minister als ‘leugenaar’. Enkele ex-PVV’ers verklaarden dat de heer Wilders die verbranding inderdaad van plan was geweest. In de film bleef het beperkt tot het geluid van een verscheurd papier.
Eerder heeft de heer Wilders ook gesteld dat de Koran verboden zou moeten worden, later kwam hij daar op terug en mocht het wel gebruikt worden voor wetenschappelijke doeleinden (?), maar vergeleek hij het wel met ‘Mein kampf’ van Hitler. Zijn praktische argument – en zeker niet inhoudelijk – was dat een Koran-verbod via internet eenvoudig omzeild zou kunnen worden. De vergelijking met ‘Mein kampf’ is wel zijn mening, maar inhoudelijk krom als een kudde hoepels. En terecht zou de heer Wilders een dergelijke vergelijking met de Bijbel of Thora niet willen maken.
De heer Wilders kwalificeert de islam niet als religie maar ‘een ideologie – totalitair en gewelddadig – net als het fascisme‘, twitterde hij in 2019. Totalitair wordt omschreven als een ‘staatsvorm waarbij de overheid in alle lagen van de samenleving aanwezig is’. Als je naar Nederland kijkt, dan zie je politieke partijen, algemene feestdagen, onderwijs, etc. allemaal vanuit de christelijke religie ontstaan, al neemt die doordrongenheid steeds meer af, getuige de discussies over Pasen, hetgeen door de commercie als voorjaarfeest is betiteld, en het toestaan van andere (niet-)religieus geschoeide scholen. Maar de christelijke godsdienst had een volkomen totalitair gezicht inclusief de gewelddadigheden, zoals bijvoorbeeld destijds bij de kruistochten. Door moslims wordt in meerderheid de islam als godsdienst beschouwd en beleefd, zonder dat daar een staatsvorm van hoeft te worden gemaakt. Geen koranverbrandingen toestaan
In artikel 6 van onze grondwet is bovendien ons recht op het tonen en vrij belijden van onze godsdienst of levensovertuiging vastgelegd, mits we ons aan de wet houden. In het laatste is onze verantwoordelijkheid naar anderen benadrukt. Dit soort boekverbrandingen horen bij die verantwoordelijkheid.
Stel u nu eens voor hoe het zou zijn als morgen op de Dam in onze hoofdstad een Thora-verbranding plaats zou vinden. Terecht zou de wereld te klein zijn. We zouden direct als de risee van de wereld worden beschouwd. En de politiek zou snel reageren om deze uiting en vorm van antisemitisme tegen te gaan. Een maatschappelijke en vooral politieke meerderheid voor een dergelijk verbod, zo nodig (grond)wettelijk verankerd, zou in een mum van tijd zijn gevonden en geregeld, wat Denemarken en Zweden nu ook van plan zijn. Het argument van ‘vrijheid van godsdienst’ zou nu volkomen terecht vanuit de grondwet kunnen worden ingebracht. Geen koranverbrandingen toestaan
Waarom is het bij de islam dan zo moeilijk om de verguizing van deze godsdienst en daarmee al haar belijders daadwerkelijk tegen te gaan? Wat heeft de vrijheid van godsdienst dan nog voor betekenis? Hoe kan dat ondergeschikt worden gemaakt aan de vrijheid van meningsuiting? Het gaat hier namelijk niet om een meningsuiting met argumenten waar je het wel of niet mee eens kunt zijn, het gaat om een inhoudsloze veroordeling van een godsdienst door de kern en basis daarvan – al dan niet symbolisch – te vernietigen!
auteur: Guus