Samen met de PVV ja gezellig
Samen met de PVV ja gezellig
In de provincie Flevoland is een nieuw college gevormd met de opvallende deelname van de PVV (Partij Voor de Vrijheid) van de heer Geert Wilders. Niet dat hij zelf deelneemt natuurlijk, maar zijn gedachtegoed (of -slecht) wordt daar wel uitgedragen. Voor de andere coalitiepartijen, te weten BBB, VVD, ChristenUnie en SGP maakt dat kennelijk niet uit, ook niet na het debacle van Rutte I met de PVV, die toen wel invloed wilde hebben maar geen enkele verantwoordelijkheid wilde nemen en daarom bij de eerste zucht tegenwind de benen nam. Het splitste het CDA in voor- en tegenstanders, zowel tijdens als na Rutte I. Kortom, de PVV kon al niet met gedogen omgaan, laat staan bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Vanuit uitspraken als ‘we willen niemand uitsluiten’ is de PVV in Flevoland omarmd in het warme bad van de provinciale bestuurscultuur met een programma getiteld ‘Toekomst voor het nieuwe land: Van, voor en door Flevolanders’. Samen met de PVV ja gezellig
Dan vraag je je af: Vallen moslims en Marokkanen, en wie weet asielzoekers, voor de PVV ook onder de Flevolanders? En hoe kijken de andere coalitiepartijen daar tegenaan?
Dus maar eens gaan lezen in het coalitieakkoord. Het nieuwe provinciebestuur vindt dat zij een ‘meer dan evenredige bijdrage’ levert aan de opvang en huisvesting van vluchtelingen, asielzoekers en statushouders. Voor de laatste categorie blijven zij zich houden aan de wet.
Voor de opvang en huisvesting van asielzoekers eist de provincie draagvlak van de bevolking. En daarom zien zij geen ruimte voor (tijdelijke) asielzoekershuisvesting van ‘veilige landers en Dublin-claimanten (asielzoekers die elders aankomen mogen niet in Nederland asiel aanvragen volgens het Dublin-akkoord)’.
Conclusie kan zijn dat de spreidingswet noodzakelijk zal zijn om de provincie Flevoland te laten meewerken in een evenredig deel van asielaanvragers, want zonder draagvlak geen opvang en huisvesting. Wel democratisch, maar verre van menselijk, want waar laat je deze mensen? Dwing je ze zo in de criminaliteit voor eten, drinken, kleding en een onderkomen? Samen met de PVV ja gezellig
Maar de PVV moet al niks van de multiculturele samenleving hebben, want de Islam beperkt de vrijheid in Nederland en ondermijnt kwalitatief de economie, onderwijs en zorg in Nederland. Daarom propageert de PVV o.a. een migratiestop en een beperking van de gezinshereniging tot één niet-westerse partner. Beide keuzes kunnen wettelijk gezien niet. Nog los van dat een migratiestop al geen gezinshereniging kan betekenen. En zo barst het van de inconsequenties in de standpunten van de PVV.
En een partij als de PVV die hele groepen in de Nederlandse samenleving, zelfs zonder wettelijke basis, wil uitsluiten, moet geen basis hebben om ons land mede te besturen. Hun scheldkanonnades naar Marokkanen, hoofddoekdragende vrouwen, moslims, Polen, etc. zijn verre van de minste beleefdheidsvormen en -normen. De door de PVV gepropageerde vrijheid is selectief voor de nationalistische Nederlanders en niet voor mensen met een niet-westerse achtergrond. En zo’n partij moet je niet ondersteunen in samenwerking omdat dat een erkenning oplevert van die niet-respectvolle, niet-menselijke en deels onwettelijke voorkeuren en keuzes.
Vooral binnen de ChristenUnie levert dat veel discussie op. De heer Beekers, voormalig directeur van het wetenschappelijk bureau van de CU, vindt de samenwerking met de PVV een ’teken van volwassenheid’ (met een partij die onvolwassen gedrag vertoont?), en uitsluiting werkt radicalisering in de hand. Dat onderbouwt hij door te wijzen op de ontwikkelingen van Forum Voor Democratie (hetgeen m.i. eerder te wijten is aan meningsverschillen over de interne radicalisering, dan uitsluiting door anderen).
Hij bepleit een dialoog aangaan, maar dat zal de standpunten van PVV, FVD, JA21 en Groep Haga niet veranderen; eerder versterken door de erkenning die eraan gegeven wordt.
Die opstelling van de CU is natuurlijk ook niet zo merkwaardig voor een partij – en dan niet alleen de CU – die regeringsverantwoordelijkheid draagt voor de invoering van de boerkawet, de onmenselijke opvang en behandeling van asielzoekers en vluchtelingen, en het (willen) aangaan van niet-functionerende akkoorden met dictatoriale regimes als Turkije, Libië en Tunesië voor binnenlandse zieltjeswinnerij. Samen met de PVV ja gezellig
Auteur: Guus