Sportieve schreefgroei
Sportieve schreefgroei
Er is een ware klopjacht gaande op ontoelaatbaar gedrag. Na de Voice ging de Hollandse beerput verder open. Van mevrouw Glennis Grace die, niet alleen met haar geweld(ad)ige stem de Jumbo meer dan toelaatbaar aandacht gaf, tot de foto’s van het geslachtsdeel van de heer Marc Overmars, (inmiddels voormalig) directeur voetbalzaken van Ajax, die – hoe onwaarschijnlijk ook – toch snel weer zijn plekje ontdekte als technisch directeur bij de Belgische voetbalclub Royal Antwerp Football Club. Sportieve schreefgroei
Het Centrum Veilige Sport Nederland (CVSN) noteerde vorig jaar meer dan 1400 grensoverschrijdingsmeldingen, die ook nog eens grotendeels uit de amateursport afkomstig waren (tegen 873 in 2021). En daarvan was het merendeel seksueel gerelateerd (naast het onderscheid: emotioneel en fysiek). In elk geval kun je zeggen dat de grotere aandacht ook tot meer meldingen leidt, zonder dat dit hoeft te betekenen dat de totale toename is toe te schrijven aan meer grensoverschrijdend gedrag. Het aantal is daardoor niet minder ernstig.
Nu is de sportwereld in het verleden een gesloten bolwerk gebleken. Het heeft bijvoorbeeld lang geduurd voordat de turnwereld werd opengebroken en die ontoelaatbare trainers zichtbaar werden. En ook het voetbal is nu niet bepaald een open boek als het gaat om grensoverschrijdend gedrag. Het aantal openlijke homo’s in de voetballerij zou een hele slechte afspiegeling van de samenleving zijn. En we weten hoe het een paar voetballers, die uit de kast zijn gekomen, is vergaan. Sportieve schreefgroei
En Ajax wil nu echt werk maken van een cultuurverandering rond ongewenst gedrag. Er is een onderzoek geweest en er is enkele maanden geleden een commissie gestart om die cultuurverandering tot stand te gaan brengen, conform één van de aanbevelingen van het onderzoeksrapport van Bezemer & Schubad. Deze commissie is breed samengesteld uit voornamelijk mensen die met Ajax verbonden zijn en enkele deskundigen. Het gaat daarbij om zowel grensoverschrijdend gedrag als de totale omgangskant binnen de voetbalclub. Een goed startpunt dat op de toekomst is gericht, maar er is wel kritiek op hoe met de huidige slachtoffers wordt omgegaan.
Uiteraard zijn niet alle betrokkenen het over de aanpak eens. Grofweg kun je onderscheid maken tussen gerichtheid op die omgangsvormen en de wens tot een grotere focus op voetbal. De voormalig trainer van Ajax, de heer Erik ten Hag, zei in een interview:‘Als Johan Derksen terug kan op tv, kan Overmars terug naar Ajax’. Hij vond een samenwerking van hem met de heer Marc Overmars bij Ajax dan ook niet onmogelijk.
Dan heb je het echt niet begrepen. Allereerst de vergelijking met de heer Derksen. Omdat de commerciële omroepen te weinig ballen hadden en hebben om zijn grensoverschrijdende gedrag definitief stop te zetten, zoals zij eerder aangaven, wil niet zeggen dat alle grensoverschrijdingen opeens acceptabel worden en zijn.
Als zo’n vooraanstaande Ajaxied, ook al is hij nu overgestapt naar een andere club, zonder enige correctie van de Ajax-clubleiding een dergelijke uitspraak mag doen, dan geeft dat uitermate weinig vertrouwen dat het goed gaat komen met die omgangscultuur bij deze Amsterdamse voetbalclub.
Leg dit maar eens uit aan de slachtoffers, grotendeels vrouwen, bij Ajax. En dat waar de slachtoffers vaak alleen staan omdat de bewijsbaarheid van het foute dadergedrag zo moeilijk blijft, zeker als er geen getuigen zijn en daders allang blij zijn met die onbewijsbaarheid.
Grenzen zijn er niet altijd om te overschrijden, maar zeker hier horen ze er te zijn om meer dan gerespecteerd te worden. Gek, dat nog betwist kan worden.
Auteur: Guus.